Also doch! Die Corona-"Impfung", lässt Krebsraten ansteigen!
Der statistische Offenbarungseid: Warum offizielle US-Regierungsdaten eine Krebs-Explosion bei jungen Menschen belegen und warum die EMA in Brüssel dennoch weiter die Augen verschließt.
Es ist das dunkle Szenario, das von den Leitmedien und den sogenannten Faktencheckern über Jahre hinweg mit fast religiösem Eifer als „Desinformation“ gebrandmarkt wurde. Doch die Realität lässt sich nicht länger wegmoderieren. Neue Auswertungen der offiziellen US-Krebsdatenbank SEER (National Cancer Institute) durch den Analysten Nicolas Hulscher offenbaren einen medizinischen Albtraum: Die Krebs-Inzidenz bei Menschen unter 50 Jahren ist zwischen 2021 und 2023 um unfassbare 6,4 Prozent in die Höhe geschossen.
Wir reden hier nicht von einer statistischen Schwankung oder einer schleichenden Entwicklung über Jahrzehnte. Wir reden von einer plötzlichen, scharfen Beschleunigung, die exakt mit dem Beginn der massiven mRNA-Kampagnen korreliert. Während die EU-Kommission und die EMA (Europäische Arzneimittel-Agentur) weiterhin stur ihr Mantra der „Sicherheit“ herunterbeten, liefert die US-Regierung selbst das Beweismaterial für das größte medizinische Desaster unserer Zeit.
Die Zahlen sind ein Schock für jeden, der noch einen Funken Anstand besitzt. Besonders alarmierend sind die Zuwächse bei spezifischen, oft aggressiv verlaufenden Krebsarten: Nicht-maligne Hirntumore stiegen um 19,5 %, Dickdarm, und Rektumkrebs um 19,4 % und Eierstockkrebs um 12,8 %. Ergänzt man dieses Bild mit den CDC-WONDER-Analysen, die seit dem Frühjahr 2021 über 138.000 zusätzliche Krebs-Todesfälle in den USA verzeichnen, wird klar: Hier brennt die Hütte.
Die zeitliche Übereinstimmung mit der Verabreichung der mRNA-Spritzen ist so erdrückend, dass jede andere Erklärungsmuster-Suche wie reine Realitätsverweigerung wirkt. Es ist die Bestätigung dessen, was mutige Mediziner weltweit unter dem Begriff „Turbo-Krebs“ beobachten, Tumore, die bei zuvor gesunden, jungen Menschen mit einer Rasanz wachsen, die jede herkömmliche Therapie ad absurdum führt.
Werbung (Affiliate)
Doch was passiert in Europa? Hier regiert weiterhin die organisierte Ignoranz. Auf parlamentarische Anfragen von MEP Gerald Hauser antwortet die Brüsseler Bürokratie gebetsmühlenartig mit dem Satz: „Keine wissenschaftliche Evidenz“. Dabei ignoriert die EMA konsequent die massiven Signale aus aller Welt, ob es die südkoreanische Riesenstudie mit 8,4 Millionen Teilnehmern ist, die klare Risikoerhöhungen belegt, oder die italienischen Daten, die ein um 23 % höheres Krebs-Hospitalisierungsrisiko bei Geimpften zeigen.
Die EMA bleibt bei ihrer zynischen Formel: „Die Vorteile überwiegen die Risiken“. Eine Behauptung, die angesichts explodierender Krebsraten bei der jungen Generation wie blanker Hohn in den Ohren der Betroffenen klingen muss. Statt Transparenz zu schaffen, schützt man das Narrativ und die Profitinteressen der Industrie, koste es, was es wolle.
Der Widerstand formiert sich jedoch. In Österreich zeigt die parlamentarische Bürgerinitiative „JA zur einstweiligen Aussetzung der mRNA-Technologie“ den Weg auf. Initiiert von Dr. Silvia Behrendt, einer ehemaligen WHO-Rechtsberaterin, fordert die Initiative den sofortigen Stopp der Marktzulassung, bis eine unabhängige Neubewertung vorliegt. Es geht um den Schutz unserer Kinder und der kommenden Generationen vor einer Technologie, deren Langzeitfolgen wir gerade erst in ihrem ganzen Grauen zu erahnen beginnen. Nicolas Hulscher zieht die einzig logische Konsequenz: Ein sofortiger Marktrückzug ist unumgänglich. Wer jetzt noch wegsieht, macht sich mitschuldig an einer gesundheitspolitischen Katastrophe, die das Vertrauen in die Medizin auf Jahrzehnte hinaus zerstört hat. Die Daten liegen auf dem Tisch, es ist Zeit für den Stecker.
Korrelation ≠ Kausalität. Impfstoffe haben nichts mit Krebs zu tun. Krebs ist ein sinnvolles biologisches Sonderprogramm, das Mutter Natur geschaffen hat, um mit Trauma umzugehen.
Bitte prüft wissenschaftliche Studien genauer. Sie sind fast immer sehr schlecht designt, beruhen auf Dogmen/Betrug und verwechseln Korrelation mit Kausalität. Fast keine Studie ist reproduzierbar. Jahr für Jahr werden unzählige davon wieder zurückgezogen.